比特币是人性的衍生物吗？ | 2 周 7 纪录片挑战

《比特币的希望》是“2周挑战7纪录片”的第五部：比特币诞生于2008年，本片聚焦比特币从2009年到2016年的发展历程，深刻讲述了比特币风风雨雨的故事比特币早期用户的体验。

该纪录片还探讨了加密货币这一极具颠覆性和创新性的技术的各种特征，以及它如何影响和改变人们的日常生活。

同时，影片还记录了关于比特币各种话题的观点碰撞，以及技术先驱们为区块链技术的发展和普及所做的贡献。

在整部电影中，它的创作者都在试图从规范和创新中寻找所谓的和谐。 如果你对科技创新和法律监管感兴趣，那么这部电影绝对不容错过。

两个晚上过去了，挑战村的人数变成了46人，女巫昨晚毒死了2人。

墨子之道： 1、有的纪录片不看解说，光看画面就能明白一个故事。 与此表演接近的纪录片有法国导演雅克·佩尔汗的《候鸟》和BBC的《天空》。 under”。有些纪录片充满了对人物的采访，如果不仔细阅读人物的对话，几乎不可能理解纪录片的内容。例如，《把希望寄托在比特币上》。这两部纪录片的表现形式千差万别，却能说明一个问题，纪录片不仅可以用画面表达主题，也可以用采访语言为主旋律。世界.纪录片有广泛的表现。

2. 比特币本身不是财富，而是另一种易货交换的媒介。 这与传统货币没有什么不同。 因此，评价这种媒介好坏的标准就是哪种货币更有利于推动当前的经济社会发展，更得到社会的认可。

如果比特币不比传统货币优越多少，不避免传统货币的所有缺点，比特币就无法被人们认可。

3、比特币让用户的个人隐私得到更多的保护，它带来的不是更多的透明度，而是更多的不透明，从而为洗钱、贩毒等犯罪活动带来方便。 传统货币也可以被不知名的人通过使用街头ATM取款购买毒品的原因并不能说服其他人认识到比特币的缺点。

4. 没有中间银行和政府，也没有贷款等金融服务，比特币如何为其他用户提供贷款服务？ 如果不能提供贷款，很多人买不起房子等大件生活必需品，一些有前瞻性的小公司没有足够的启动资金开展盈利业务，一些贫穷国家缺乏基础设施建设资金无法致富国家。 贷款，从而影响人民生活水平的提高和经济的可持续发展。

5、比特币总量有限，发行量上限为2100万枚。 每个比特币最多可分为1亿个不同的单位，总数约为211万亿个最小比特币单位。 世界人口70亿，平均分配每人只能分配30个最小比特币单位。 如此稀缺的货币数量，在商业化社会中不便于购买、消费和运作。 它只能在没有商业模式的乌托邦社会中使用。 货币数量不足会导致通货紧缩、物价下跌，人们缺乏赚钱的动力，从而削弱商品的生产和制造，导致需求不足和大规模失业。

A lynx：我是2018年通过一个朋友接触到区块链的：她是当时掌控技术的CXO，所以今天看这部片子并不陌生，但是当时理解的一些东西时间在这部电影中得到了更透彻的解释。

比特币的初衷是基于自由的思想，因为我们无论是跨地区、跨世界货币兑换货币或汇款，中介机构都会收取昂贵的费用，而且会有很多限制。 这些约束主要来自现有的银行业金融机构和政府机构。

比特币的实现方式是基于区块链技术，而区块链的去中心化特性使得比特币的交易方式迅速传播开来。 这就是为什么第一次接触比特币的人，不需要创始人——中本聪，就能快速发展自己的事业。 中本聪建立了比特币最初的社区后，很快就消失了，社区内的人实现了自我控制，从而使比特币得以快速交易比特币会彻底消失吗，并在 2013 年达到历史最高币值。

为什么比特币在2014年左右迅速贬值？ 比特币诞生于美国纽约，脱离了传统的链条和制度体系。 这引起了当权者的恐慌，政府采取措施打压这个失控的新生事物。 目前比特币之类的都被完全遏制了。

对于区块链技术，可以更好的应用这项技术，比如发票管理，可以真实记录一张发票的所有历史记录，有效控制虚假发票和伪造发票的可能性。 比如在生产链上，可以真实记录马铃薯过去和现在的生活史，消费者可以清楚地了解这种马铃薯的生长环境，如何运输，如何到达口中。

上述观察并不详尽。 最后让我想起一句话：什么都可以做，但不是所有的好处。

1 Y@ng：是一小群勇敢的理想主义者，把希望寄托在比特币上，改变世界。 这个故事还在继续。 这部纪录片不是关于如何使用比特币赚钱，如何投资，如何使用区块链解决金融系统或如何将其用于其他行业。 在我看来，这部电影仍然是关于一群人对抗另一群人的。

这是关于改变旧世界的运作方式，关于打破银行家的控制。 比 Facebook 制作电影还好，请问哪个更好？ 电影摄影、剪辑、对话，不是那样。 这是故事本身。 一方面，比特币的故事是一场革命，充满魅力。 这部纪录片站在我喜欢的那种人的一边。 它记录了一群人为了梦想和自由而努力奋斗的故事。 他们实现了自己的理想。 嗯，还没呢，片尾吊着胃口，比特币改变了世界，一批先驱者暂时陨落，不在纽约就在别的地方做点什么。 反立方传统货币体系的人也意识到了区块链技术可以给他们带来的好处，他们正在用雄厚的资本为他们的私有区块链搭建壁垒。 另一方面，在纪录片中，被采访的人虽然看起来不像是货币革命的战士，但他们穿着格子衬衫，或者看起来像一些善良的程序员，不懂厚黑。 乌托邦人，新技术革命，波折，cypherpunk，左翼政党，先锋派，有技术有领导力的年轻人，想建立一个可以良性监管的交易所，却因为失误被捕而入狱，他没有在镜头前狡辩，也没有美化自己，采访时23岁，期待经济犯罪监狱也是一群可以聊天，也可以沟通的人与一个在不幸中幸运的人。

观看这部纪录片就像被有魅力和理想主义的人所包围。 咖啡馆里的故事永远在继续，区块链技术已经在改变世界。

Xiaodi zi_：不得不承认，看完整部电影，很多概念我还是没能理解透彻。 但是告诉我你的感受。

一个产品刚开发出来的时候，比如比特币，会在小范围内流通，被一些特定的人使用，但是因为脱离监管，所以会逐渐引起执法部门的重视。 影片中被囚禁的岑查理是第一个吃螃蟹的人。 在他们看来，他们的产品在支付方式上具有前所未有的意义比特币会彻底消失吗，是脱离常规方式的创新。 但执法人员会抓住“有人利用比特币洗钱、贩毒”来质疑比特币存在的合理性。 也许那个时候，各大银行和投资者还没有感受到比特币的好处。

但当一个东西逐渐深入到人们的日常生活中，而不是以前的小众事物时，资本反而会把它据为己有。 人类认识任何新事物都有一个过程。 就像片中提到的“蛮荒世界”，没有秩序，没有法律。 其中，有一批先进的开拓者。 他们是否应该因为他们的愿景和行动过于超前而受到指责？ 他们中的一些人会失败并打破他们的头脑。 不过，最后还是适时进入的人，终于采到了好吃的水果。 另外，近两年非常火爆，上升到某种国家战略的“区块链”技术，也来自于比特币？ 难道个人命运在时代大潮中有时真的无能为力吗？

影片中，开场举行听证会，最后辞去政府职务，创办自己的咨询公司的班罗夫斯基给我留下了深刻的印象。 他是存在于每个社会中的一类人。 他制定规则，知道规则，转而将门票也卖给想要进入游戏领域的玩家。

水广生：这部片子的导演好像有比较明显的倾向。 影片前20分钟，很多人对比特币几乎没有负面评价。 他们话中的意思大致可以概括为：银行和政府在控制货币方面存在种种弊端，而比特币恰好可以解决这些问题。

前二十分钟，好像只有老太太说不愿意用比特币。 在后半部分，导演似乎有意将比特币描绘成一个在反抗旧的非理性制度中遭遇挫折的“革命者”。 影片最后指出，比特币的几位支持者仍在服刑，但洗钱者并未受到惩罚。

这种倾向是比较明显的，但是过于强烈的倾向表达，让人很难客观地看待事情。 因此，看完电影，我仍然不能相对客观地评价比特币。

文文儿：我昨天看了视频。 我觉得虽然他选了一些老人作为普通人对比特币的看法和担忧，但是这个样本在视频里。 我觉得不足以支持真实的人们对比特币的看法。 毕的观点只是从担忧和好奇的角度来描述，但这也是导演在选材时选择的结果。 许多其他硬核材料，如采访、电子邮件和动画，确实说明了这种新的货币形式对未来的影响。 没有货币金融背景的观众看的时候确实知道，但如果是有一定了解的观众，可能会觉得痛点没有触及。 毕竟，这种交易模式在一定程度上并没有与国家、政府、银行机构融为一体。 毕竟，比特币追求的是公开、透明和绝对的自由。 ，如果被政府控制，它的存在总会遇到冲突。 我们如何谈论这种货币的理想和自由？

但展望未来，比特币会离我们的生活越来越近。 那一刻，在场的每一个人或许真的需要“寄希望于比特币”。

你觉得这部纪录片怎么样？ 欢迎留言。